KSČM

Shodli se na tom včera ministr zemědělství Petr Bendl (ODS) a jeho stínový protějšek za KSČM Pavel Kováčik. »Kdyby názvy hříšníků visely na všech sloupech, je to lepší než zvýšená pokuta,« nechal se slyšet Kováčik. Kontroly v poslední době přitvrdily, konají se častěji z popudu spotřebitelů. Ti si nechtějí nechat líbit, že někdo se chce obohacovat na jejich úkor. Bendl informoval o tom, že kvalita potravin musí být na 1. místě. I proto ministerstvo se Státní zemědělskou a potravinářskou inspekcí (SZPI) hledají cesty ke zlepšení legislativy.

Některé řetězce se nekalým chováním snaží snížit své ztráty na úkor kupujících, kteří nejednou platí za dávno prošlé sýry, maso, zavináče…

Ředitel SZPI Jakub Šebesta sdělil, že inspekce bude na svých webových stránkách informovat o falšovaných potravinách, u nichž výrobce např. některé složky nahradil levnějšími, aniž by to zákazníkům náležitě sdělil. Informace by měli poskytovat i partneři, kteří přicházejí na obdobné podfuky v dalších zemích EU. Ředitel SZPI bude rovněž usilovat o novelu zákona o potravinách. Přál by si, aby se v případě, kdy se zjistí falšovaná potravina v jedné šarži, mohly pozastavit další šarže této potraviny. Až do doby, než bude na náklady prodávajícího nebo dovážejícího provedena analýza na danou látku, nebude moci být uvedena do oběhu. »Podněty spotřebitelů jsou v poslední době cílenější, konkrétnější a také profesionálnější než v minulosti,« prohlásil Šebesta s tím, že aby inspekce podvody vůči spotřebitelům prokázala, musí být její práce téměř detektivní. Zjednodušení potřebných právních norem oba politici podpořili.

(Ne)víme, co jíme?

Velkým nešvarem na obalech mnohých potravin prodávaných v ČR jsou klamavé údaje. Kontroly vzorků v minulých týdnech prokázaly, že med je pančovaný, borůvkový džem obsahuje pár kuliček tohoto ovoce na skleničku, a některý ani to, včelí med byl pančovaný, rybí prsty byly téměř bez rybího masa, mnohé uzeniny obsahovaly různé náhražky… To však nutně neznamená, že výrobek musí být zdraví škodlivý. Výrobci zkrátka nahrazují dražší suroviny levnějšími.
Zatímco ministr Bendl nevidí za zdražováním potravin a snaze výrobců vyrábět levněji přímou úměru se zvýšením DPH na potraviny, Kováčik jednoznačně ano. »Reakce obchodních řetězců přišla s předstihem, už loni na podzim. Výrobci prodělávají ještě víc než doposud. A příští rok bude ještě hůř, DPH se ještě zvýší. Proto se KSČM opakovaně snažila o trvale sníženou sazbu DPH na základní potraviny. Některé země mají dokonce tuto sazbu nulovou,« zdůraznil. Kováčik zmínil opakovanou snahu levice zpřísnit zákon o obchodních řetězcích, omezit jejich moc nad českými výrobci tak, aby nemohli být vytlačovány z trhu na úkor zahraniční konkurence. Tomu se však vždy pravice bránila. Bendl má však prý v březnu na toto téma vážné jednání.

Stížnosti na řetězce rostou

Zatímco před třemi lety bylo stížností na obchodní řetězce 965, loni si na ně stěžovalo u potravinářské inspekce už přes 1400 zákazníků. V roce 2011 inspektoři uskutečnili 36 tisíc kontrol, pokuty za prohřešky dosáhly téměř 7,5 mil. Kč.
»Řetězce, které působí u nás, by měly brát 80 procent výrobků z produkce českých, moravských a slezských výrobců,« tvrdí Kováčik. Nebál se označení, že by mohlo jít přímo o kvótu. Ostatně v Rakousku či v Německu by si řetězce ani nedovolily brát většinově jiné než domácí zboží. S tímto názorem však komunistický poslanec narazil. Podle Bendla bychom tím vystavili české zemědělství velkým komplikacím a sankce EU by nás sotva minuly.